您所在的位置:紅商網·新零售陣線 >> 好公司頻道 >> 正文
柯力傳感信披不全存隱憂 為何趁上市大比例轉讓老股

  為上市之路執著近十年的柯力傳感,或將迎來曙光。但信披不全、質量糾紛,以及股權頻繁變動等垢病卻不會因其上市成功而消失

  “好事多磨”,從2011年接受上市輔導開始,謀劃了近十年上市之路的寧波柯力傳感科技有限公司(下稱“柯力傳感”),終于要迎來臨門一腳的時刻。

  據披露,6月13日該公司的上市申請將接受上會審核,這意味著柯力傳感即將迎來上市前最后一博。

  信披不全或隱藏質量糾紛

  據了解,柯力傳感主營研制、生產和銷售應變式傳感器(其中主要為應變式稱重傳感器)、儀表等元器件,提供系統集成及干粉砂漿第三方系統服務。此次擬通過IPO募資約5.51億元,高精度傳感器及配套高端儀表生產項目、稱重物聯網項目和干粉砂漿行業第三方系統服務項目。

  目前,柯力傳感在稱重傳感器領域是最大的企業之一。不過,這家行業內的大企業卻自曝存在無證生產的情形。

  《投資者網》查閱招股說明書發現,關于柯力傳感無證生產的情況,其只在第四節的風險因素中,以“未取得制造計量器具許可證存在被處罰的風險”單獨的羅列出來,并未披露該問題的詳細情況。

  從招股說明書來看,柯力傳感亦承認其出現未取得制造計量器具許可證違規經營的情況,存在生產并在境內銷售部分稱重傳感器、數字稱重顯示器等產品未取得《制造計量器具許可證》《計量器具型式批準證書》的情形。

  無證生產的具體情況為,柯力傳感母公司擁有證書,委托無證書的安徽柯力生產,或者部分產品銷售規模相對較小,出于成本考慮未及時辦理續證,或者部分產品從柯力傳感母公司向安徽柯力轉移生產,因轉移進度未達預期,未能及時辦理續證。

  “這個情況應該發生在2015年~2017年,至于是否像公司所稱的只是銷售規模相對較小,這些有待于相關部門的調查結論。”據知情人士表示,“僅我們了解的情況,初步估計柯力傳感安徽公司的銷售規模應該不小。”

  據上述知情人士提供的眾多訂單截圖中的一個顯示,2017年3月底一次銷售就高達十萬元。可見,并非柯力傳感所稱的只是小規模的銷售。

  “后來采購方發現質量問題,投訴到寧波當地相關部門,則被告知其采購的產品由柯力傳感安徽公司生產,寧波當地不予受理。”上述知情人士表示,“如果不出現質量問題,他們至今也無法知道其采購的產品是無證產品。”

  按《計量法實施細則(2017修訂)》第四十七條規定:“未取得《制造計量 器具許可證》或者《修理計量器具許可證》制造、修理計量器具的,責令其停止生產、停止營業,封存制造、修理的計量器具,沒收全部違法所得,可并處相當其違法所得百分之十至百分之五十的罰款。”

  “現在只是剛披露了將來被處罰的風險,到底安徽公司銷售規模有多大,要處罰多少,發行人都沒有詳細披露。”投行分析人士分析認為,“如果將來的處罰金額較大,就是一個潛在的隱患,甚至構成重大違法違規會影響上市條件。”

  事實上,招股說明書除了提示柯力傳感安徽公司無證生產存在被處罰的風險之外,關于質量的問題招股說明書則沒有任何提及。

  據一份來自中國計量科學研究院的測試報告顯示,依據實驗數據及允差圖,柯力傳感出廠編號為8FL0768的30噸C級傳感器在20度的環境下傳感器誤差超差。

  據上述知情人士介紹,該測試結果的產品是相關采購方于2017年向柯力傳感采購的產品,并向第三方銷售。

  然而,在第三方購買后的使用中,發現產品存在質量問題,并向上述采購方提出該傳感器不符合《產品質量法》、《稱重傳感器》(GB T 7551-2008)與《稱重傳感器檢定規程》(JJG 669-2003)的法律、法規的規定,存在嚴重缺陷,要求其采取召回等補救措施,并承擔侵權責任。

  上述采購方根據中國計量科學研究院的測試報告,確認該傳感器確實存在質量缺陷,遂向第三方予以召回產品并給予部分賠償。

  “相關采購方就此事多次與柯力傳感方面進行溝通,尋求解決,但最終無下文。”上述知情人士介紹,“無奈之下,相關采購人只能向相關市場機關的質檢部門等提出質量投訴,目前相關部門也正在查處中。”

2頁 [1] [2] 下一頁 

搜索更多: 柯力傳感






上海天天彩选4开奖时间